Los bancos malos no son las entidades esas que dice Sebastián que no dan préstamos, si no las que se han pasado dando crédito y ahora no les paga ni el tato.

En Estados Unidos se están planteando crear bancos malos, banco públicos que absorvan todos los activos tóxicos en posesión de la banca privada y que puede generarles problemas en sus resultados.

Y en Europa, que somos un poco copiones, estamos viendo en esta puerta una salida a la grave situación que viven algunos bancos.

Sin embargo estas medidas supondrían de nuevo cantidades ingentes de gasto público para comprar hipotecas o activos devaluados, generados de los embargos de viviendas, y a su vez de familias que han perdido su hogar.

Y pienso, ¿no sería mejor quizás mejor gastar más dinero directamente en estas familias, en vez de indirectamente a través de las entidades, para que no caigan en mora, y eviten en la medida de lo posible la pérdida de la casa, en vez de ayudar directamente a las entidades financieras?

Quizás en Estados Unidos, donde el desempleo está en niveles del 7% y donde si no pagas te quitan la hipoteca y poco más, la idea sea más viable, pero con las tasas de paro de España si no se buscan medidas directamente a las familias podemos tener un auténtico problema social.

¿Qué pensáis?